TBMM Genel Kurulu’nda, zeytinlik alanların madencilik faaliyetlerine açılmasını da içeren torba kanun teklifinin görüşmeleri sırasında CHP Denizli Milletvekili Şeref Arpacı, çevre ve tarım üzerindeki olumsuz etkilere dikkat çekti. Teklifin, zeytinlikleri ve doğal yaşamı birkaç şirketin çıkarları uğruna feda ettiğini savundu.

Arpacı, konuşmasında, teklifin zeytinlikleri madencilik faaliyetlerine açarak doğayı, tarımı ve turizmi tehdit ettiğini belirtti. “Bu torba yasa, Türkiye’nin doğasını, tarımını, turizmini, zeytinini ve çocuklarımızın geleceğini birkaç şirketin çıkarı uğruna yok edecek” dedi. Zeytin Kanunu’nun geçmişte defalarca delinmeye çalışıldığını hatırlatan Arpacı, “Bu sefer koordinatlar vererek zeytinlikleri madenciliğe açıyorsunuz. Yarın başka bir bölge için koordinat belirlenmeyeceği ne malum?” ifadesini kullandı.

KÖMÜR İÇİN 86 BİN ZEYTİN AĞACI TEHLİKEDE

Sol Parti’den ihmaller zinciri iddiası
Sol Parti’den ihmaller zinciri iddiası
İçeriği Görüntüle

Teklifin, özellikle Muğla’daki zeytinlikleri ve 26 mahalleyi etkileyeceğini vurgulayan Arpacı, 86 bin zeytin ağacının yok olma riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtti. “Ağaç dikmekle orman olmuyor, doğal hayat yerine gelmiyor, zeytinyağı üretimi olmuyor” diyerek, zeytin ağaçlarının taşınmasının çözüm olmadığını ifade etti. Arpacı, “Nereye taşınacak bu zeytin ağaçları? Kim taşıyacak, kim kontrol edecek?” sorularını yöneltti.

ÇED SÜREÇLERİ VE ZIMNİ ONAY ELEŞTİRİSİ

Arpacı, teklifin ÇED süreçlerini daha da kısaltarak çevresel tahribata yol açacağını savundu. “İzleme ve kontrol yapılmış olsa, İliç’teki altın madeninde 9 vatandaşımız toprağın altına gömülür müydü?” dedi. Teklifteki zımni onay mekanizmasını da eleştiren Arpacı, “Dört ay içinde cevap gelmezse olumlu görüş verilmiş sayılacak. Bu, bürokratların baskı veya menfaat ilişkileriyle olumsuz görüş bildirmekten kaçınması demektir” açıklamasında bulundu.

PARLAMENTO’NUN İTİBARINA ZARAR

Arpacı, teklifin hazırlanış sürecindeki aceleciliğe de dikkat çekti. “Ne aceleniz vardı da Komisyonu 26 saat aralıksız çalıştırdınız? Çevre ve Tarım Komisyonları’ndan görüş almadınız” dedi. Teklifin Anayasa’ya ve TBMM’nin itibarına aykırı olduğunu belirten Arpacı, “Elinizi vicdanınıza koyun. Bu Parlamento, kapalı kapılar ardında yapılan pazarlıklara hizmet etmek için mi var?” diye sordu.

ÇÖZÜM ÖNERİSİ: YASAYI GERİ ÇEKİN

Arpacı, teklifin doğaya zarar veren maddelerinin çıkarılmasını ve alternatif çözümler üretilmesini önerdi. “Kamulaştıralım bu santralleri, elektriğimizi kendimiz üretelim. İthal kömürle çalıştıralım, başka düzenlemeler yapalım” dedi. Zeytinliklerin korunması için mücadele eden köylülerin ve çevrecilerin yanında olduğunu vurgulayan Arpacı, teklifin geri çekilmesi çağrısında bulundu.