CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, 3 Şubat 2026 Salı günü TBMM Ayrımcılığın Önlenmesi Alt Komisyonu’nda Türkiye Maarif Vakfı sunumunda söz alarak, kamu kaynağı aktarılan hiçbir yapının denetim ve şeffaflıktan muaf olamayacağını vurguladı. Biçer Karaca, Vakfın bütçesi, bağışları, kaynak aktarım kriterleri ve denetim mekanizmalarına ilişkin yazılı ve doğrulanabilir bilgi istedi. 2025 yılı bütçesinin tutanaklara yansıyan ifadelerle 6,7–6,8 milyar TL bandında olduğuna dikkat çeken Biçer Karaca, aynı yıl yapılan bağışların tutarının kamuoyuyla paylaşılmasını talep etti.
SAYIŞTAY BULGUSU GÜNDEMDE
Biçer Karaca, Sayıştay raporlarında, Milli Eğitim Bakanlığı denetimi kapsamında Türkiye Maarif Vakfı’nda yasa gereği oluşturulması gereken Denetim Kurulu’nun “yasaya uygun oluşturulmadığına” ilişkin bulgu bulunduğunu hatırlattı. Bu eksikliğin giderilip giderilmediğini soran Biçer Karaca, sonrasında gereğinin yapılıp yapılmadığına dair açık ve doğrulanabilir bir yanıt istedi. Vakfa merkezi bütçeden kaynak aktarıldığını vurgulayan Biçer Karaca, kamu kaynağı kullanılan her alanda denetimin zayıflatılamayacağını, Sayıştay denetiminin etkin ve erişilebilir hale getirilmesi gerektiğini ifade etti.
KAYNAK AKTARIMI VE KARAR SÜREÇLERİ
Kaynak aktarımının hangi ölçütlere göre yapıldığının açıklanması gerektiğini belirten Biçer Karaca, raporlama standartları ile karar süreçlerinin kamuoyuna daha şeffaf biçimde sunulmasının zorunlu olduğunu söyledi.
“DEĞERLER” BAŞLIĞINA AÇIKLIK TALEBİ
Sunumda yer alan misyon, vizyon ve “değerler” çerçevesine de değinen Biçer Karaca, bu başlık altında Cumhuriyet değerlerinin yer alıp almadığını sordu. Yurt dışında yürütülen eğitim faaliyetlerinin içerik ve yaklaşımının hangi ilkelere göre belirlendiğinin açıkça ortaya konulması gerektiğini ifade etti.
MÜFREDAT ŞEFFAFLIĞI VURGUSU
Biçer Karaca, farklı ülkelerde faaliyet gösteren okullarda uygulanan müfredatların kamuya açık, erişilebilir ve denetlenebilir biçimde ilan edilmesi gerektiğini belirtti. Bunun tek tip müfredat talebi olmadığını, doğrudan şeffaflık ve denetim ihtiyacından kaynaklandığını kaydetti.
“YÜZ YILLIK ANOMALİ” İFADESİNE AÇIKLIK İSTEDİ
Görüşmeler sırasında AKP Hatay Milletvekili Abdulkadir Özel tarafından kullanılan “yüz yıllık anomali” ifadesinin neyi kastettiğinin açık biçimde ortaya konulması gerektiğini belirten Biçer Karaca, bu sözlerin tutanaklara geçen anlamıyla açıklığa kavuşturulmasını istedi. Yapılan açıklamada, ifadenin SHP’nin 1991 yılında hazırladığı “Kürt Sorunu Raporu”na atıfla kullanıldığı belirtildi.
ÇOCUK HAKLARI VE DİJİTAL RİSKLER
Biçer Karaca, aynı gün TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nda “Dijital Mecralarda Çocuklarımızı Bekleyen Tehdit ve Riskler” raporu görüşmelerinde de söz aldı. Çocukları korumanın yolunun yasaklama yaklaşımı olmadığını vurgulayan Biçer Karaca, çocuk haklarını ve temel hakları esas alan, rehberlik ve koruma mekanizmalarıyla güçlendirilmiş bir yaklaşım gerektiğini ifade etti. Çocuklarla ilgili tüm çalışmalarda katılım hakkının gözetilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, çocukların kendileriyle ilgili konularda mutlaka dinlenmesi gerektiğini söyledi.
